社会分析法学视角中的经济法利益观

  本文从人与利益、法律的关系入手,从经济法的不同方面分析了社会分析法学视角中的经济法利益观,并且结合当前构建和谐社会的历史背景,解读了其与经济法利益观的契合之处。
  关键词利益观;社会分析法学;和谐社会。
  一、社会分析法学之利益观
  (一)人与利益
  利益是主体对客体的主观诉求,但这种诉求表现为利益绝不是主体的任性,而是取决于一定的社会关系并且通过其表现出来。而任何一个个体若想在社会中生存和发展都必须满足某些基本的条件,个体的生存和发展需求即表现为各种各样的利益需求,诸如政治的、经济的、文化的等等。人与利益是共生共存的,有人的存在,就有利益的求。任何一种政治的和法律的制度都旨在调和与平衡不同主体的利益需求,因此明确利益对于人的重性,是构造合理的、符合人的需求的政治制度和法律制度的先决性条件。
  (二)法律和利益
  法律是调整人们在社会生活中所形成的各种各样的社会关系的一种行为规范,而这种调整实际上就是对人们各种利益关系的调整。这种利益关系在法律上即表现为权利,权利是法律的一个核心范畴,是利益在法律中的表现形式,是由法律所确认和保护的一种利益。法律制度是对相关领域的利益分配和协调机制的确认和保护。利益作为权利的核心内容,通过权利类型及范围在法律规则中的确定而在相应主体间形成了一种配置机制。
  (三)社会分析法学之公共利益观
  社会分析方法是随着社会学特别是随着社会法学的兴起所产生的法律分析方法。当然,是用法学的眼光还是用社会学的眼光来分析法律问题,两者在前和结论上并不相同。但是,当我们用社会法学的眼光去审视分析法律时,它为我们打开了一个全新的视角。那么我们又应当如何界定公共利益呢?首先,公共利益须表达一定个人利益的需求,但不可能与所有的个体利益一致。其次,公共利益是一个外延及其宽泛、内涵及其多样的概念,因此并非都可以由法律手段来调整,还需有习惯、道德等方式来调整。
  二、从经济法的不同范畴看社会公共利益观
  (一)理念
  经济法的理念是体现于经济法实践中的最高指导思想、精神及立法宗旨,是经济法的一个重范畴。就经济法的本质而言,平衡协调是其首的基本原则。它所追求的社会效益,不只是局限在经济利益的范围之内,同时也涉及社会福利、人文和自然环境、人的自由和自身价值等诸多因素的优化和发展, 社会性是其本质特征。它与公共性、公益性、干预性相联系。它调整经济关系的最高目标,应当是保障国民经济能够平稳持续地发展,即平衡各中利益需求,并加以协调,使得经济生活中的各方主体利益在其中取得某种平衡和一致,成为经济发展的调节器和平衡器。
  (二)调整对象
  经济法的功能在一定程度上是解决市场经济中所出现的问题 ,维护市场正常秩序。市场秩序包括经营秩序和竞争秩序,它是公共经济生活的活动规则,是维系市场经济存在和发展的重保障机制。这一点集中体现了经济法的公共利益本位。具体到经济法来说,它维护的是公共利益中的社会利益和公共经济利益确切地说,经济法的本位是社会公共经济利益。
  (三)调整模式
  只有设置科学合理的法律才能保障法律所追求的利益目标的实现。而这些不同调整模式的区别就在于对权利、权力、义务的不同设置方式,因此,如何设置科学合理的调整模式来实现法律追求的利益目标,是法律也是经济法实现其社会调节功能的关键。不同的法律部门有不同的主利益目标追求,这也就是利益本位问题。社会利益由于具有本文上述的独特特征,以及对社会利益维护的多层次性决定了经济法自身的独特的调整模式行政权力干预、社会权力实施、个体权利实施三种模式,实现经济法维护社会利益的法益目标。
  三、和谐社会理念下的经济法利益观
  社会分析法学派的利益观之中,社会本位是重的价值观之一,用社会学的角度审视法律问题是其重的方法。当前构建和谐社会成为我国政府新的历史任务,而从社会法学派的观点来看,它与经济法一以贯之的社会本位理念以及经济法的平衡协调之功能有着诸多的契合之处。
  坚持以人为本,始终把最广大人民的根本利益放在第一位,实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益是和谐社会的主题之一。而“以人为本”中 “人”多与 “民”联系,因此,以人为本理念明显区别于民法本质中的个人利益本位,而恰恰与经济法的社会本位相契合。相对于行政法和民法对于单纯国家利益和个人利益的保护来讲,经济法所保护的是更广义的社会公共利益。社会公共利益既非个体利益的简单相加,也并不可能永远与国家利益保持一致,而是将社会上最广泛的最合理的利益需求作为保护的对象,这与当前和谐社会中所涉及的以人为本理念是一致的。
  而经济法对于多元化利益的协调和平衡亦发挥着至关重的作用。经济法立足于社会整体利益,强调社会责任本位的本质精神就得到了经济法学界的公认。当前我们构建的“和谐社会”应该是社会结构合理、社会资源有效合理、公民行为规范的社会,而这种理想状况的实现必须以中国文学论文客观面对并合理解决社会多元利益、多层次主体之间的矛盾和冲突为前。但是各个法律部门的个性差异导致其对平衡理念的追求也不相同,而这中间能够适应调整多元化利益、构建和谐社会之重任的主法律部门惟有经济法。因此经济法的平衡协调之功能和和谐社会对于利益协调的求有着许多天然的耦合之处,和谐社会的精神实质早已从现代经济法的不同层面和角度折射出来,而在构建和谐社会的背景下,经济法的平衡协调必将获得新生,其发展将会更加科学和谐。
  参考文献
  1朱红彦.论经济法的社会和谐理念J.河南司法警官职业学院学报,26(2).
  2赵福建.浅析以社会利益为本位经济法的调整模式J.海南广播电视大学学报,26(1).
  3李卓.利益语境下经济法的价值分析J.当代法学,26(3).